Türkiye’nin pürdikkat kesildiği ve siyaset sahnesinde taşları yerinden oynatan dev davada yeni bir periyot geride kaldı. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan ünlü siyasetçinin, hakkında açılan kritik iddialarla yargılandığı davanın 5. duruşması Silivri’de gerçekleştirildi. Yoğun güvenlik önlemleri altında yapılan, uluslararası delegasyonların ve partililerin akın ettiği duruşmada salondaki hareketlilik ve yapılan savunmalar güne damga vurdu. Mahkeme heyetinin nihai karar için adli sürecin bir başka halkasını bekleme kararı almasıyla duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun tam karşısında yer alan dev duruşma salonunda gerçekleştirilen celseye, başka suçtan tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu bizzat katıldı. CHP Grup Başkanı Özgür Özel, İBB Başkan Vekili Nuri Aslan, İmamoğlu’nun eşi Dilek İmamoğlu, oğlu Mehmet Selim İmamoğlu, çok sayıda milletvekili, parti yöneticisi ve yabancı ülkelerden gelen gözlemci heyetlerin hazır bulunduğu salonda, İmamoğlu’nun jandarma eşliğinde içeri girmesiyle birlikte izleyiciler ayağa kalkarak uzun süre alkış tuttu.
8 yıl 9 aya kadar hapis istemiyle yürütülen “zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” davasının bu celsesinde mahkeme hakimi, davanın seyrini doğrudan etkileyecek teknik bir detayı paylaştı. Hakim, söz konusu iddiaların temelini oluşturan evraklarla ilgili 5. İdare Mahkemesi’nin vermiş olduğu kararın dava dosyasına ulaştığını, davanın ilerleyebilmesi için bu idari mahkeme kararının kesinleşmesinin beklenmesi gerektiğine hükmetti.
Duruşmada söz alarak kürsüye çıkan Ekrem İmamoğlu, hakkında yürütülen yargı süreçlerine ilişkin çok sert ve sitem dolu bir savunmaya imza attı. Kendisine yönelik açılan davaların birbirinden bağımsız olmadığını, sistematik bir bütün olarak ele alınması gerektiğini vurgulayan İmamoğlu, tarihe geçecek nitelikteki savunmasında şu ifadelere yer verdi:
Yaşanan bu süreçlerin bütününe ‘İmamoğlu davaları’ ya da bir ‘demokrasi mücadelesi’ denebilir. Son 1,5 yıllık zaman dilimi içerisinde adeta yapay olarak icat edilen, uydurulan 20’den fazla hukuki sürece muhatap edilmiş durumdayım. Sadece ceza davası vasfı taşıyan dosyalarımın sayısı bile tek başına 15 adede ulaştı.
Savunmaların tamamlanması ve hukuki taleplerin dinlenmesinin ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, idare mahkemesinin kararının kesinleşme şerhinin beklenmesine karar vererek duruşmayı 25 Aralık tarihine erteledi.
ASAYİS
4 saat önceASAYİS
5 saat önceGÜNDEM
5 saat önceGÜNDEM
5 saat önceGÜNDEM
1 gün önceYAŞAM
2 gün önceGÜNDEM
2 gün önce
1
Mauro Icardi Transfer Rotasını Çizdi: İtalya Sevdası Bitmiyor.
5902 kez okundu
2
İzmir’de 126 kilo bonzai ele geçirildi
5093 kez okundu
3
Yeni Parti’den Mansur Yavaş ve Cumhurbaşkanlığı Adaylığı Açıklaması
4622 kez okundu
4
Ankara’da lityum fabrikasında sızıntı
4507 kez okundu
5
Yunanistan’da tatil yapan Hasan Cemal hastaneye kaldırıldı
4412 kez okundu