Silivri’de Yargılama Takvimi Restleşmesi Duruşma Salonunu Karıştırdı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) yönetimine yönelik açılan davanın Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesinde gerçekleştirilen altmış birinci duruşması, Türk yargı tarihinde eşine az rastlanır bir gerginliğe sahne oldu. İstanbul kırkıncı Ağır Ceza Mahkemesi heyeti tarafından yürütülen davada, savunma takvimi ve sanıkların dinlenme sırasına yönelik yaşanan uyuşmazlıklar, mahkeme heyeti ile savunma tarafını karşı karşıya getirdi. Sürecin ilerleyişine ve takvimin sıkıştırılmasına yönelik itirazlar, kısa sürede duruşma salonunda seslerin yükselmesine ve yargılamanın kesintiye uğramasına neden oldu.

Savunma Sıralaması ve Kritik Dokuz Temmuz Sınırı Tartışma Yarattı

Duruşmanın açılışında söz alan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, yargılamanın başından bu yana genel olarak düzenli ilerleyen sürecin son günlerde aniden hızlandırılmak istenmesine tepki gösterdi. İddianamede örgüt yöneticisi olmakla suçlanan Fatih Keleş’in kendi savunmasından önce dinlenmesi gerektiğinin altını çizen İmamoğlu, daha önce bu konuda mahkeme heyetiyle sağlanan mutabakatın çiğnendiğini savundu. İnan Güney, Tuncay Yılmaz ve Fatih Keleş gibi isimlerin savunmaları henüz tamamlanmadan, mahkeme başkanının ilk celsenin kesin olarak dokuz temmuz tarihine kadar bitirileceğini açıklaması salonu hareketlendirdi. İmamoğlu, bu tarihin neden milat olarak kabul edildiğini sorgulayarak duruma itiraz etti.

Mahkeme Başkanı ile İmamoğlu Arasında Sözlü Restleşme Büyüdü

Mahkeme başkanının geri adım atmayarak yargılama düzeninin ve takviminin değişmeyeceğini vurgulaması üzerine salondaki tansiyon daha da arttı. Ekrem İmamoğlu’nun dokuz temmuz tarihinin ısrarla dayatılmasına yönelik eleştirilerine mahkeme başkanı salondan çıkarma uyarısıyla yanıt verdi. Karşılıklı diyalogların sertleşmesi üzerine mahkeme başkanı, jandarma ekiplerine talimat vererek Ekrem İmamoğlu’nun duruşma salonundan dışarı çıkarılmasını istedi. Bu karara avukatlar ve izleyici sıralarında bulunan siyasiler sert tepki gösterdi.

Salon Boşaltıldı ve Siyasi İsimler de Müdahale ile Karşılaştı

Tartışmanın sadece sanık kürsüsüyle sınırlı kalmaması üzerine mahkeme başkanı müdahalenin kapsamını genişletti. İzleyici sıralarından tepki gösteren Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş’a sert ifadelerle yüklenen mahkeme başkanı, milletvekilinin de jandarma eşliğinde salondan atılmasını emretti. Gerginliğin tırmandığı anlarda savunma avukatları Tora Pekin ve Mehmet Can Seyhan hakkında da dışarı çıkarma kararı uygulandı. Mahkeme başkanı, düzenin tamamen bozulduğu gerekçesiyle izleyici bölümünün de tamamen tahliye edilmesini isteyerek duruşmaya acil ara verdi.