Türkiye’nin yakından takip ettiği, eski Kızılay Başkanı Kerem Kınık’ın kızı Fatma Zehra Kınık Demir’in karıştığı ölümlü kaza davasında ezber bozan bir gelişme yaşandı. 17 yaşındaki Batın Barlas Çeki’nin hayatını kaybettiği kazanın ardından verilen 2 yıl 6 aylık hapis cezasına “Bir canın bedeli bu mu?” diyerek isyan eden anne Hasret Doğan, beklenmedik bir kararla şikayetinden vazgeçti. Anne Doğan, mahkemeye sunduğu dilekçede tüm zararının giderildiğini belirterek hem davadan hem de istinaf sürecinden çekildiğini açıkladı.
Daha önce yaptığı açıklamalarda cezayı “şaka gibi” olarak nitelendiren ve diğer şikayetini geri çeken aileleri ağır şekilde eleştiren Hasret Doğan’ın bu kararı kamuoyunda geniş yankı buldu. 19 Şubat 2026 tarihli dilekçesinde, “Maddi ve manevi tüm zararım giderilmiştir, sanıktan tazminat talebim yoktur” ifadelerini kullanan acılı annenin, aylar süren hukuk mücadelesini neden sonlandırdığı merak konusu oldu.
İsyandan Vazgeçişe Uzanan Süreç
Hatırlanacağı üzere, 2023 yılında meydana gelen feci kazada genç Batın Barlas Çeki yaşamını yitirmiş, üç kişi de yaralanmıştı. Yargılama süreci sonunda Fatma Zehra Kınık Demir, “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan hapis cezasına çarptırılmış, ehliyetine bir yıl el konulmuştu. Karar sonrası adliye önünde gözyaşları içinde adalet çağrısı yapan anne Doğan, “Benim çocuğum gitti, Türk kanunlarında bunun cezası yok mu?” diyerek istinaf yoluna gideceğini haykırmıştı.
Ancak gelinen noktada, anne Hasret Doğan’ın istinaf başvurusundan da feragat etmesiyle dava dosyası sanık lehine kritik bir hal aldı. Bu vazgeçme kararı, sanığın aldığı 2 yıl 6 aylık cezanın kesinleşip kesinleşmeyeceği veya infaz sürecinin nasıl şekilleneceği konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Sosyal medyada ve hukuk çevrelerinde “adaletin yerini bulup bulmadığı” sorusu, annenin bu ani kararıyla birlikte tekrar gündemin ilk sırasına yerleşti.
News
