CHP’den İBB İddianamesine “Gizli Tanık” Hamlesi
CHP, İBB iddianamesini hazırlayan savcıları HSK’ya şikayet etti. Dilekçede, "Meşe" kod adlı tanık ifadelerinin sonradan "İlke" kod adlı tanığa kopyalanarak manipüle edildiği iddia edildi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) iddianamesine ilişkin Cumhuriyet Halk Partisi'nden (CHP) önemli bir yasal hamle geldi. Genel Başkan Özgür Özel’in daha önce gündeme getirdiği, gizli tanık beyanatlarının manipüle edildiği iddiaları, resmen Hâkimler ve Savcılar Kurulu'na (HSK) taşındı.
CHP, iddianameyi hazırlayan savcılar hakkında HSK'ya şikâyette bulunarak idari ve adli soruşturma talep etti.
Gizli Tanık Beyanları Kopyalandı mı?
CHP'nin HSK'ya sunduğu dilekçenin temelini, soruşturma dosyasında kullanılan gizli tanık beyanlarının değiştirildiği iddiası oluşturuyor. Dilekçede, tanık ifadelerinin kopyalanıp farklı bir tanığın beyanı gibi iddianameye yerleştirildiği ve bu durumun somut bulgularla kanıtlandığı savunuldu.
Dilekçede yer alan dikkat çekici tespitler şunlardır:
Meşe'den İlke'ye Kopyalama İddiası: Soruşturma aşamasında gizli tanık **"Meşe"**ye ait olduğu bildirilen ses kaydının, iddianamede gizli tanık **"İlke"**nin beyanı olarak gösterildiği öne sürüldü.
Tarih Çelişkisi: İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın gizli tanık **"İlke"**nin ifadesinin 18 Kasım 2024 tarihli olduğunu belirtmesine rağmen, Mart 2025’te alınan şüpheli ifadelerinde "İlke"ye ait beyanların yöneltilmediği belirtildi. Bu durum, "Meşe"nin ifadelerinin sonradan "İlke"ye aitmiş gibi eklendiği iddiasını güçlendiriyor.
Basit İncelemeyle Anlaşılıyor: İddianamenin 226-227. sayfalarındaki gizli tanık İlke'nin ifadesinin ortasında yer alan "Sayfa 1/3" ibaresinin kopyalama sırasında silinmediği vurgulandı. Bu ibarenin, iki ayrı ifadenin birleştirildiğini basit bir incelemeyle gösterdiği ifade edildi.
CHP, bu tespitlerin somut bulgulara dayandığını belirterek, Meşe'ye ait beyanların İlke'nin ifadesi olarak gösterilmesinin adli ve idari yönden acilen incelenmesi gereken bir durum olduğunu bildirdi.